Jag får många frågor både här på bloggen och i andra sammanhang. Självklart har jag inte alla svaren själv. Men kan jag inte svaret tar jag reda på det. Ofta säger en bild mer än tusen ord och därför tänker jag, förutom det skrivna ordet, också använda mig av att videoblogga och mina politikerkollegor kommer inte att undgå era frågor. Så går du nu och bär på en fundering, av politisk karaktär förstås, så tveka inte att fråga så ska jag försöka bistå med svaret.
Några inspirationsfrågor: Hur är det egentligen med arenan, när sätts spaden i jorden? Vad händer nu med beslutet om Ope skola när politikerna återremitterat ärendet? Vad ska Katarina Nyberg Finn egentligen göra i Sydkorea och dessutom åka på kommunens räkning? När ska vi få lokalproducerad mat i skolorna? Fler bostäder, men hur?
Hej! Just nu pågår en omröstning på op.se. 70% har röstat på att de inte vill att någon arena ska byggas.
Hur tänker du agera på det resultatet?
Det jag tänker ang det är att det är hög tid för dem som faktiskt vill ha en arena och också träda fram
Lite väl naivt eller?
Så du tror på fullaste allvar att de som vill ha en arena inte röstar?
ÄR det verkligen så orimligt att majoriteten INTE vill ha en arena utan andra t ex samhällsnyttiga saker?
Jag är övertygad om att väljarna kommer utvärdera vår politik valet 2014. Förhoppningsvis kommer väljarna att se till helheten där alla samhällsnyttiga tjänster bör utvärderas.
Mjo, men när ni nu drar ned alla samhällsnyttiga tjänster, tror du då att ni får något stöd alls 2014?
Men som politiker svarar du inte direkt på en fråga utan måste svara med något kryptiskt eller göra ett lappkast.
Men det finns ju ingen helhet! Det finns ju bara idéer som ryckts ut och sedan blivit jätteinvesteringar. Ingen vet (du har själv skrivit det i ett annat inlägg) om en area på R3 är bra för Östersund eller inte. Det finns inga analyser. Det tycker jag är skrämmande. Även om man har bra magkänsla (som du säger att du har, eftersom du litar blint på den) så kan man omöjligt överlåta investeringar och driftkostnader på runt 1.000.000.000 kronor under de kommande 15 åren på MAGKÄNSLA. Det är oansvarigt. Det är jag övertygad om att du håller med om. Annars blir jag riktigt rädd.
Om du är så säker på att invånarna i Östersund vill ha en arena, varför inte göra en omröstning på din blogg?
Det finns en WordPress plug-in för omröstningar här: http://wordpress.org/extend/plugins/vote-it-up/
Jag skulle gärna vilja höra ditt svar på Evas fråga. Även om den har några månader på nacken. Ditt svar kommer att vara en viktig del i mitt beslut över vem jag kommer att rösta på vid nästa val.
Var det på hennes påstående att jag inte svarar på jobbiga frågor? Jag kan duckar inte för jobbiga frågor. Men vissa frågor kan jag inte svara på av anledningar som att frågan berör en annan person, att det är ett påstående eller helt enkelt för jag inte besitter sakkunskapen i en viss fråga. Men det jag kan svara på de och som berör mig det duckar jag inte för.
Nej. Det var frågan angående om du tycker att det är oansvarigt att ta beslut om så kostsamma investeringar efter magkänsla. Tycker du att det är vettigt att investera i något som kommer att kosta så mycket pengar, när ingen verkar veta konsekvenserna av detta bygge?
Nu såg jag att det inte var något frågetecken efter hennes mening. Kanske väljer du att inte tolka det som en fråga utan ett påstående (som du kallar det), och därför smiter undan utan att svara?. Kan det vara din märkliga tolkning av vad som är en fråga, och vad som inte är en fråga, som gör att vi har så svårt att få dig att lyssna på oss?
Ja, nu blev det helt plötsligt tre frågor till för dig att besvara! Självklart kan du välja att inte svara. Då väljer du samtidigt att förlora ett antal röster och mycket förtroende. Handling och konsekvens vet du!
Trevlig helg!
Det är klart att man alltid kan ifrågasätta om de investeringar vi gör är rätt och nödvändiga. Några är det enkelt att sägga ja på när vi ex bygger nya äldreboenden och förskolor. Andra är det inte lika självklart att svara ja på som ex. Ladängen och den nya arenan. Men jag tycker att vi också behöver investera i annat än enbart det som vi absolut behöver. Vi behöver, för att vara en attraktiv stad/kommun för oss som bor här och för dem som vi hoppas ska flytta hit, även göra andra investeringar som i skidspår, skidbackar, i kultur, för att vi också ska trivas här. Men de prioriteringarna är inte alltid så lätta att görasärskilt inte när de går att ställa mot annat.
Jag hoppas att du tycker jag svarat för någon annan ambition har jag inte. Jag avstår inte från att svara för att jag tycker att frågorna är jobbiga utan jag tycker jag svarat efter min förmåga och den kan ju förstås alltid ifrågasättas. Skulle jag vilja hålla mig ifrån jobbiga frågor eller bli ifrågasatt så är inte att blogga det smartaste sättet.
Du har aldrig tänkt på att det kan vara så den faktiska opinionen ser ut?
Är det så orimligt att 21% vill ha en arena och 72 % är emot en arena?
Tänker på den här tråden som är drygt ett år gammal.
Idrotten: Varför riva upp arenabeslutet?
http://katarinanfinn.wordpress.com/2010/09/17/idrotten-varfor-riva-upp-arenabeslutet/
Känns mer aktuell nu än då. Orden ”Om du misstänker förtroendevalda att undanhålla fakta så är det en sak men att du också tror att det finns tjänstemän och anställda på kommunen att också göra detsamma för det finns ingen verklighetsförankring för. ” känns brännheta! Tydligen fanns det verklighetsförankring för misstankarna ändå!!!
Jag måhända vara naiv men jag utgår alltid från att människor har rent mjöl i påsen tills motsatsen är bevisad
Funderar på en sak. Det är många kommentarer som du svarar på. Oftast svarar du att du inte håller med. Men det är även många, ännu fler?, kommentarer som du inte svarat på. Betyder det att du håller med med inte vågar skriva det?
Är det någon särskild kommentar som du undrar över?
Hej! Katarina
Hur tänkte ni nu när fältis läggs ner? Stämmer det att det är en besparing på 1 miljon? Vad kostar en behandlingsplats? Kommer ni att lägga fältis arbete i någon annan form? Vi satsar pengar på kunskap och erfarenhet och sedan läggs det ner.
Jag har inte kunskapen kring fältisverksamheten men jag kan kolla det och återkomma
Jag tänker på varför du inte verkar kodkänna flera av mina inlägg med frågor till dig.
Jag tänker på varför du inte verkar godkänna flera inlägga med frågor till dig.
Jag tänker på hur det kommer sig att du just idag har svarat på kommentarer som är flera veckor gamla. Att det sammanfaller med att du på op.se bad läsarna att ”testa dig” för att se att du vill ha en dialog med medborgarna är väl bara en slump?
Haha, det var en tanke förstås. Antingen hade jag tid eller så är jag genomskådad, välj själv:-)
Jag tycker att det är du som borde välja att svara! Om du nu vill ”bli testad”!!!
Jag kan omöjligt gissa hur du tänker…. Vitsen med att föra en dialog är väl att man inte ska behöva gissa? Eller har jag missförstått något?
Jag har inte varit lika aktiv den senaste tiden på bloggen pga att jag prioriterat annat. Men det innebär inte att jag inte haft dialog men den har skett i verkliga möten istället. Har jag missat någon viktig fråga du vill ha svar på så uppdatera mig gärna så ska jag försöka svara dig.
Jag brukar följa din blogg och har sett att det ställs väldigt många frågor. Jag har personligen ingen fråga till dig. Jag är mer intresserad av att jämföra vad människor i maktposition säger att det gör med vad de gör i verkligheten. Idag blev jag självklart nyfiken över vad som skulle ske när du ville bli ”testad” jämfört med hur du brukar agera normalt. Jag har vid många tillfällen sett att du uttalat dig att du både vill ha en dialog på de sociala medierna och att du själv tycker att du är bra på att föra den dialogen. Efter vad jag sett under det senaste halvåret är det något som inte tycks stämma med verkligheten. Att du idag helt plötsligt skulle börja prioritera bloggen var precis vad jag förväntade mig.
Jag är med andra ord mänsklig dvs. att i bland har man mer ork och tid att lägga på blogg, facebook etc. medan man vid andra tillfällen behöver prioritera annat som ex. sig själv och sin familj efter att man jobbat färdigt för dagen.
Så bra att ditt inlägg om att bli testad sammanföll med att du fick mera tid och ork! Ibland leker livet!
Torget! Det tänker jag mycket på. Hur det blev. Vad tycker du, så här en tid efteråt? Håller du fortfarande med om vad du skrev i ett tidigare inlägg?
http://katarinanybergfinn.com/2010/07/07/mojligheternas-torg/
Det finns mycket kvar att göra på torget, visst är det så. Men jag tycker att förutsättningarna för att få till ett bra och attraktivt torg är betydligt större nu än innan vi byggde om det.
Hej Katarina. Jag läste ett inlägg i din blogg. Du hade stängt av möjligheten att lämna en kommentar där. Jag vill gärna ställa en fråga till dig om vad du skrev. Hoppas att det går lika bra här.
Du skrev ”Som du känner till så har vi i Sverige en representativ demokrati dvs. vi är vald av folket att representera dem. Vi utvärderas var fjärde år av väljarna och då kommer beskedet om vi lyckats i vårt uppdrag. ”
Är det verkligen så du jobbar med demokrati ? Att bli vald. Styra i fyra år. Bli utvärderad. Om det är så du tror det fungerar så förstår jag att det är så många som ogillar dig och ditt sätt att styra kommunen. Jag förstår att många känner sig lurade. Som har röstat på dig.
För mig är demokrati i Sverige nåt annat. Du är vald för att representera folket. Du ska utföra folkets vilja under fyra år. Vara lyhörd. Lyssna. Jobba för oss. Inte för dina intressen bara. Det har inget med att få ett förtroende och sen köra ditt race och sedan bli utvärderad.
Din har brist på demokrati syn och det skrämmer mig. Hur kunde jag rösta på dig ? Hur kunde det du sa låta så fint och sen bli så fult ?
Hej Gunilla
Min kommentar, som du refererade till, var ett svar på en annan kommentar och därför måste min relateras till det inlägget. Om du läste hela min kommentar så tycker jag det framgår att det är inte alls på det sättet som du tolkat mig. Åtminstone så vet jag att det inte är så jag menar med demokrati. Jag skrev bl.a. så här
”Jag tänker inte vänta till 2014 för att ta reda på om vi var rätt eller fel ute i våra visioner och därför har jag som förtroendevald drivit frågan i kommunen om en utökad medborgardialog. Jag har varit på många träffar runt om i kommunen, vet dock inte om vi har träffats, för att diskutera hur kommunen ska utvecklas vidare. Självklart ligger de träffarna sedan till grund för hur vi sedan prioriterar våra utvecklingsområden och vårt arbete med att forma ett attraktivt Östersund”.
I mitt uppdrag träffar jag massor av människor, barn, äldre, företagare, anställda, medborgare etc. Jag lägger mycket tid på att faktiskt vara ute i olika sammanhang och inte fastna i Rådhusets alla möten, som också är nödvändiga förstås. Mina tankar med att blogga har också haft det som utgångspunkt, att få kontakt med människor som jag kanske inte annars skulle möta. Jag sitter inte alls på mitt uppdrag för min egen skull utan jag har ett förtroendeuppdrag som jag vill leva upp till. Jag blir lika besviken som du över att du inte uppfattar mig som den person jag åtminstone har ambitionen att vara. För att jag ska förstå din kritik och även kunna ta till mig den skulle jag vilja du var mer konkret på vilket sätt jag inte har levt upp till dina förväntningar.
Hej! Jag hade kommenterat på inlägget om skolupproret och målbeskrivningarna. Den kommentaren kom aldrig in och nu har du tagit bort möjligheten att kommentera detta. Därför infogar jag min text här i stället och hoppas på bättre tur med ett svar.
Min text:
Men det där är ju jättesnyggt! Dock vet vi ju att det är en utopi att tro att de där målen går att uppnå utan tillskott av resurser. Ni har redan saboterat skolan så mycket att det är ett UNDER att någon form av kvalitet finns kvar i verksamheten (och jag upprepar att det inte handlar om ”omoderna arbetssätt” eller pedagogiska brister att kvaliteten sjunker).
Skolan är i fritt fall, endast hängande på en skör tråd som består i det engagemang och den kompetens som finns inom lärarkåren. Det vet vi alla.
DET ÄR SÅLEDES AV UNDERORDNAD BETYDELSE I SAMMANHANGET ATT RAPA UPP MÅLEN FÖR HUR DET BORDE VARA – DET INTRESSANTA ÄR: HUR I HELA FRIDEN TÄNKER NI ER ATT DESSA MÅL SKALL UPPNÅS?
Undanber mig svar på politiska – jag vill ha konkreta svar på svenska vad ni tänker göra. Något som står helt utan tvivel är att det krävs TILLSKOTT av resurser – inte besparingar – inte bibehållen nivå på vad om avsätts till skolan utan TILLSKOTT. Alla vet och förstår det utom ni politiker (som, vad det verkar, stoppar huvudet i sanden, skyller på lärarna och hoppas att ingen ska genomskåda er).
MVH
Maria
Hej Maria. Jag funderar mycket kring skolan och hur vi kan utveckla den i önskvärd riktning. Det jag ser framför mig är, som även du är inne på, är att vi behöver mer konkreta mål och som går att följa upp på klassnivå för att de resurser vi har går till rätt saker. Jag är inte nöjd och vi arbetar nu med att vidareutveckla arbetet och som måste märksa även hos barn och föräldrar.
Hej igen!
”Rätt saker” är väldigt viktigt, speciellt när tillgångarna är begränsade. Av den anledning gör jag reflektionen de tre absolut viktigaste förutsättningarna för en fungerande skola är följande:
1. LÄRARNA måste ha vettiga förutsättningar för att göra ett bra jobb. Det innebär att arbetsbelastningen måste vara rimlig och att man av besparingsskäl inte kan klämma in hur många ungar som helst i en klass.
2. LÄRARNAS tid ska ägnas främst till undervisning och inte till administrativa sysslor. Idag upplever många lärare att undervisningen (som är orsaken till att man sökte sig till yrket) är en bisyssla. Det går åt mer tid till att skriva papper OM eleverna än att vara MED eleverna i klassrummet eller i andra lärsituationer. Det är helt befängt! Lärarna ska vara i klassrummet med eleverna, det är där lärarna gör nytta!
3. Elever med särskilda behov måste ses och få den stöttning och så bra förutsättningar som möjligt att klara skolgång eftersom de ENLIGT LAG har rätt till detta. Det är en demokratisk fråga som inbegriper människovärde och människosyn.
Dessutom måste det finnas datorer och annan teknisk utrustning som motsvarar dagens krav.
Det här kostar pengar. Förlåt om jag åter drar upp detta med den nya Arenan, men jag tycker det är HELT idiotiskt att slänga så mycket pengar på en Arena när skolan verkligen, VERKLIGEN behöver mer resurser. Lärartid kostar pengar och i mina ögon är eleverna värda mer av den varan. Själv har jag räknat ut att jag har 3 minuter/veckan till varje elev. Jag kan inte på något sätt tycka att det är vettigt, speciellt som jag ser behoven och verkligen får hålla i mig för att inte gå sönder av frustration för att jag inte ges möjligheten att tillgodose dem.
Vad gäller min son så är jag glad att jag själv är lärare så att jag kan stötta upp hans skolgång. Alla har inte förmånen med föräldrar som är högutbildade akademiker som sitter inne med kunskap om samhälle och skolsystem, ämneskunskaper och förmågan att protestera högljutt om/när något inte är som det borde. Det är inte OK.
MVH
Maria
Hej Katarina.
Jag ser att du undviker att debattera dina ståndpunkter och uttalanden på din blogg och att du tagit bort vissa kommentarer. Man kan ju bara spekulera i orsaken till detta, men det vore intressant att höra din motivering till detta?
För övrigt vill jag bara delge följande citat: ” I en förljugen värld ses all sanning som revulotionär”
Jag har inte avsiktligt tagit bort någon kommentar och jag undviker inte heller att debattera. Jag har inte varit så aktiv på de sociala medierna under några veckor. Det jag tänkt skriva och som jag nu gör är att jag tycker dina funderingar och kommentarer kring anonymitet och yttrandefrihet är intressanta och har delvis fått mig att tänka om en aning. Frågan är inte helt enkel och hos mig finns en kluvenhet kring möjligheten att vara anonym. För vilken väg man än väljer så finns det risker med det som jag ser det. Dels utifrån min argumenation men även utifrån din. Så jag kan nog konstatera att frågan är så pass komplex att det inte finns någort svart eller vitt och tack för att du fått mig att inse det.
Den enkla förklaringen är tidsbrist. Den svårare är att jag inte har svar på alla frågor men jag lovar bättring:-)
Bra! Det ger ett ganska arrogant intryck att ha en blogg för att föra en dialog, och sedan inte bry sig om att svara (speciellt när det gäller lite ”jobbigare” frågor).