Välkommen till vår YouTube-kanal! Här har vi för ambition att dela intervjuer och reportage om vad vi gör och vill göra politiskt för Östersund. Vi kommer göra enkla intervjuer med tjänstemän, politiker och medborgare om aktuella frågor! Häng med!
Först ut, frågor och svar om arenan.
Lång bloggvila. Men så är det ibland när mycket annat känns mer prioriterat. Att vara tonårsförälder tar nästan mer tid eller framför allt mer kraft än att vara småbarnsförälder. Så känns det åtminstone för mig just nu.
Skolfrågor är annars det ämne som tar upp mest tanketid. Förändringar som påverkar mig dels som förälder men också förstås som beslutsfattare. Hur prioriterar vi, gör vi rätt saker, hur kan vi göra bättre? Några frågor av många.
Oundvikligt är det så att kostnaderna behöver minskas och hur gör man det bäst när mer än 80 procent går till skola och äldreomsorg? Om vi tar skolan och funderar kring den. Om utgångspunkten är att det är det som händer i klassrummet som är prioriterat och som är skolans viktigaste uppdrag, ja hur skalar vi då klokast bort det som betyder minst för resultatet i klassrummet?
Forskningen visar på, det kanske självklara, att det är lärarnas pedagogiska skicklighet och deras återkoppling till eleverna som är centralt för elevernas skolresultat. Det läraren vet, kan och gör är en av de starkaste påverkansfaktorerna på lärandet. Lärare behöver vara instruktiva, påverkande, omhändertagande, aktivt och passionerat engagerade i undervisning och lärande, så säger världens största studie på skolområdet.
Vad är det då som inte påverkar lärandet i lika hög grad? Där säger forskningen att det finns inga krav på att tillföra strukturella resurser, även om det är viktigt att inte hindras av brist på resurser. Det talas heller inte om klasstorlek, vilka elever som går i klassen eller om vilket ämne som undervisningen handlar om, även om en del av de positiva åtgärder som diskuteras förstås kan vara beroende av gruppstorlek, undervisningsämne och elevernas förutsättningar.
Ok, vad blir då min sammanfattning så långt. Vårt mål med skolan måste vara att alla barn i Östersund ska ges förutsättningarna för att nå kunskap till 100 %. Att vi sätter kunskapsmålen i fokus och att vi har höga förväntningar på alla elever och att resurserna ska användas där de bäst behövs för att nå målen. Men det innebär inte, tror jag, att vi fortsätter som vanligt. Resurserna är inte oändliga om vi behöver prioritera både i och utanför skolans värld. Det är en utmaning som heter duga både för oss som föräldrar och elever och för mig och övriga som är beslutsfattare.
Länk till världens hittills största forskningsöversikt
På dagens kommunfullmäktige blir säkert en av stridsfrågorna hur vi förtroendevalda fördelar den politiska tiden oss mellan. I förslaget som ska beslutas idag, fördelas tiden inom samma budget som tidigare så ingen ytterligare politisk tid läggs till även om nya funktioner tillförs.
Sedan i mars har Östersund en ny majoritet som idag omfattar 64 procent av ledamöterna i kommunfullmäktige. Vi Socialdemokrater har avsagt oss några poster som har omfördelats inom majoriteten. Oppositionens möjlighet till inflytande och insyn är viktig och trots att de nu endast omfattar 36 procent så sitter de naturligtvis kvar på de uppdrag som de tidigare blivit valda till även när majoritetsförhållandena förändrats. Dessutom tillförs Moderaterna politisk tid för att möjliggöra att de på heltid kan tillsätta ett oppositionsråd.
Jag hoppas att vi idag kan fatta beslutet så att de som blivit valda också kan påbörja sitt viktiga arbete i nämnder och styrelser och att vi kan koncentrera oss på för Östersund viktiga framtidsfrågor.
Vintersportcentrum
Ja visst är det något speciellt med Östersund. Östersund är världsledande på skidforskning genom vintersportcentrum. Kommunen har tillsammans med Mittuniversitet och SOK satsat på att vara världsledande inom forskning kopplat till vinteridrott, en satsning som på många sätt har varit framgångssaga och där vi bara sett början av de effekter det kan komma att ha på regionens utveckling i framtiden. Det här är en satsning att vara stolt över men som lätt glöms bort i den allmänna debatten.
Svenska folket ogillar de ekonomiska klyftor som de upplever växt fram de senaste åren i vårt land. 68 procent anser att de ekonomiska klyftorna ökat och 67 procent tycker det är ett stort problem. Detta går att läsa i en opinionsundersökning Novus gjort på uppdrag av LO. Resultatet i sig är inte förvånande och är förstås ett resultat av en medveten politik som regeringen fört nu under ett antal år.
Den borgerliga politiken tycks att ha som drivkraft att öka skillnaderna mellan människor. Mellan de som har ett arbete och de som är utan. Mellan de som är friska och mellan de som är sjuka. Mellan män och kvinnor. Mellan rika och fattiga. Ett resultat av den politiken är ex. att den rikaste tiondelen fått 6 gånger så snabb inkomstökning som den fattigaste tiondelen.
Att opinionen svängt märker vi Socialdemokrater. Idag träffs vi Socialdemokrater i Jämtlands län för att diskutera vår politik och diskutera hur vi ska mobilisera oss framöver. Opinionsläget är ett annat idag och det ger oss kraft att fortsätta vårt viktiga arbete mot orättvisa och ojämlikhet. Vi får nya medlemmar varje dag vilket innebär att vi är fler som kommer att föra den kampen.
Om LO undersökningen skriver även Peter Andersson
Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem
Så lär den franska filosofen Voltaire en gång sagt.
Det finns anledning att fundera över de orden, dagar som denna då rättegången mot Breivik pågår i vårt grannland. Att höra terrormannen och massmördaren Breivik tala om morden som de mest sofistikerade och spektakulära attentat sedan andra världskriget är förstås fruktansvärt plågsamt för de anhöriga. Terrordåden förra sommaren i Norge får starka efterverkningar på våra demokratiska samhällen och på våra möjligheter att utöva demokrati.
Offren var unga människor som valt att engagera sig politiskt. För några var det deras första politiska läger medan andra hade varit där förut. Breivik kallar idag sina offer för politiska aktivister och menar att de inte på något sätt var oskyldiga.
Är det fel att låta denna terrorist få så mycket utrymme att fortsätta sin politiska propaganda? Det finns förstås många och viktiga synpunkter på det men om man ska utgå från Voltaire ord så är det, oavsett hur hemskt det känns, rätt att låta honom ha sin talan i domstolen.
Jag skräms av hans åsikter. Jag skräms över vilket fotfäste de kan få om de får stå e-motsagda. Det är viktigt att extrema åsikter blir bemötta och därför skrämmer det mig att trots händelserna förra sommaren så har inte alla dagstidningar tagit sitt ansvar och förbjuda anonyma kommentarer på deras nätupplagor. När anonyma kommentarer tillåts så finns risken att även hotfulla lyckas passera obemärkt i den sk. filtreringen. Vilka konsekvenser det kan få vågar jag inte tänka på men jag vet att det är ett hot mot demokratin och ett hot mot oss alla som arbetar i demokratins tjänst.
